Schweiz verbietet Minarette

Tatjana · Beitragvon **Tatjana** » Mi 09 Dez, 2009 15:13

Schon interessant, was das Abstimmungsergebnis bei uns in der Schweiz für Wellen im Ausland schlägt....

Es war keine Abstimmung gegen den Islam und auch keine Abstimmung gegen Religionsfreiheit! Es ging um das Minarett als politisches Symbol.

Hier mal ein paar Infos, in welcher Weise das in der Schweiz diskutiert wurde:
In der Diskussion hier wurde thematisiert, dass die ursprüngliche Bedeutung des Minaretts u.a. eine Siegessäule für die islamische Eroberung ist und deswegen z.B. im Koran nirgends erwähnt wird. In der Diskussion wurde gesagt, dass es sich bei einem Minarett um "die Manifestation eines politischen Machtanspruchs" handelt. Das wurde mit Aussagen aus der islamischen Welt belegt, z.B. vom türkischen Ministerpräsident Erdogan, der sie "unsere Bajonette" nannte oder auch von Mustafa Isen der Universität Ankara, der sagte, Minarette seien "gang und gäbe, um den anderen Religionsgemeinschaften die eigene Grösse zu zeigen". Als 2009 ein Minarett in der Schweiz eingeweiht wurde, gab es eine Insezenierung mit historischen Kriegsuniformen, in der Weise wie früher muslimische Krieger ihre Eroberungen zelebrierten. Das Minarett wurde also als Machtsymbol zur Markierung eines "eroberten Gebiets" dargestellt.

Natürlich wurde auch die Frage des Muezzinrufs thematisiert, denn laut den Einreichern des Referendums würden in anderen Ländern einige Zeit nach dem Bau der Minarette die Muezzinrufe folgen.

Es wurden selbstverständlich keine Moscheen verboten. Es gibt sehr viele Moscheen in der Schweiz und ich kenne niemanden, der irgendwas dagegen hätte.

Ich finde es bedenklich, wenn aufgrund eines demokratischen Entscheides der Minarett-Abstimmung nun ein ganzes Land (Schweiz) plötzlich als rechtsradikal dargestellt wird.

Uli · Beitragvon **Uli** » Mi 09 Dez, 2009 15:40

amunrakarnak · Beitragvon **amunrakarnak** » Mi 09 Dez, 2009 15:58

Uli · Beitragvon **Uli** » Mi 09 Dez, 2009 16:06

Tatjana · Beitragvon **Tatjana** » Mi 09 Dez, 2009 16:16

Uli · Beitragvon **Uli** » Mi 09 Dez, 2009 16:21

Uli · Beitragvon **Uli** » Mi 09 Dez, 2009 16:23

Tatjana · Beitragvon **Tatjana** » Mi 09 Dez, 2009 16:29

gast c. aus m. · Beitragvon **gast c. aus m.** » Mi 09 Dez, 2009 17:05

Na ja, ob sich unsere CDU/CSU vorbehaltslos diesen Aussagen der SVP anschließen mag:
"Heute Morgen donnerte der Zürcher SVP-Nationalrat Christoph Mörgeli im Parlament wieder gegen «ausufernde Kosten im Asylwesen». Die Zahl der Asylbewerber sei in einem Jahr von 10'000 auf 15'000 gestiegen, ohne dass neue Kriege oder Katastrophen zu vermelden seien."
Der Züricher Tagesanzeiger schreibt dazu am 1.12.:
"Die SVP wittert bei ihren Lieblingsthemen wieder Morgenluft: Ausufernde Asylkosten, Ausschaffung von kriminellen Ausländern, Kritik an der Personenfreizügigkeit."

Und die "Welt Online" schreibt:
"Nur das Schüren von Vorurteilen verhalf der Schweizerischen Volkspartei (SVP) zu ihrem Triumph."
Und weiter: "Zum ersten Mal seit 1893 hat eine Initiative mit klar diskriminatorischem Kern, die eine einzelne Bevölkerungsgruppe aussondert, in der Schweiz Erfolg."

amunrakarnak · Beitragvon **amunrakarnak** » Mi 09 Dez, 2009 23:04

Gast1974 · Beitragvon **Gast1974** » Do 10 Dez, 2009 08:23

Uli · Beitragvon **Uli** » Do 10 Dez, 2009 08:54

billbo · Beitragvon **billbo** » Do 10 Dez, 2009 22:31

Ich möchte noch einmal neu versuchen den Irrsinn dieser Abstimmung zu
erklären.
Es ist nicht das Ergebnis der Abstimmung das mich so schockiert, sondern es
ist die Tatsache das über so etwas überhaupt eine Abstimmung stattgefunden
hat.
Da gibt es im 21 Jahrhundert in einem europäischen Land tatsächlich eine
Volksabstimmung, ob bei den Moscheen in Zukunft Minarette stehen dürfen.
Wohlgemerkt, eine Volksabstimmung!
Es muss also ein gewaltiges Intresse daran bestehen die Bevölkerung vor dem
unerträglichen Anblick zweier Türme zu bewahren.

Übertragen wir das ganze mal um es anschaulicher zu machen auf das
Christentum.
Dann wäre das Ergebnis der Abstimmung, das zwar Kirchen gebaut werden
dürfen, aber ohne Kirchturm.
Was für ein Blödsinn, völlig ohne Sinn und Verstand.
Nichts anderes ist in der Schweiz geschehen, führt euch das bitte mal vor
Augen.
Wäre es um ein generelles Verbot für Moscheen gegangen, so ließe sich das
ganze noch als Angst vor dem Islam interpretieren.

Was hat man nun in der Schweiz damit erreicht?
Seid ihr liebe Mitleser aus der Schweiz jetzt glücklich, das in Zukunft
keine Türme mehr bei den Moscheen stehen dürfen?
Habt ihr irgendeinen Vorteil aus dieser Abstimmung?
Lebt es sich jetzt wieder besser in der Schweiz, nach diesem Entschluß?

Warum kann nicht von Fall zu Fall individuell entschieden werden, wo und in
welcher Form eine Moschee gebaut wird, ob nun mit oder ohne Türme.
Was in der einen Stadt auf Ablehnung stößt, kann in der nächsten Stadt
schon willkommen sein.
Aber Nein, das ist ja viel zu einfach!

Ein Volksentscheid muss her, schließlich gibt es kein anderes Mittel das
Seelenheil der Schweiz wieder herzustellen.
Und nochmal und in aller Deutlichkeit , es ist eine Schande das es so weit
gekommen ist.
Ich bin Deutscher und kein Schweizer und trotzdem beschämt mich diese
Sache.
Es waren keine ungebildeten, nach Alkohol riechenden Krawallbrüder die
diese Abstimmung möglich gemacht haben, sondern Damen und Herren
mit höherem Bildungsniveau in feinem Zwirn.

Wenn ich dann hier lese was macht es schon aus ob da zwei Türmchen stehen
oder nicht, platzt mir gelinde gesagt der Kragen.
Wie schon geschrieben wurde und was auch voll und ganz meine Meinung, oder
besser noch tiefste Überzeugung ist
"Wehret den Anfängen"
Es war damals auch die Mehrheit der Deutschen die sich dachten, was macht
es schon aus wenn die Juden einen Stern tragen müssen.................

Gruß Billbo

Uli · Beitragvon **Uli** » Do 10 Dez, 2009 23:34

Beitragvon **Osiris** » Do 10 Dez, 2009 23:56

* Ägypten-Reiseforum * Ägypten * Isis & Osiris * Aegypten * Ägyptenreiseforum *

Ägyptenreiseforum Isis & Osiris

Schweiz verbietet Minarette