Ägyptische Reaktionen aus #CharlieHebdo Anschlag

[Daniel Jackson]

In Ägypten gehen die Meinungen weit auseinander. Offizielle Stellen sind entsetzt und äußern ihr Mitgefühl. Im Internet sieht es anders aus. Während die eine Seite entsetzt ist, findet die andere es völlig richtig all jene zu töten, die den Islam beleidigen.

http://www.madamasr.com/news/despite-go ... o-killings

http://english.ahram.org.eg/NewsContent ... ench-.aspx

http://english.ahram.org.eg/NewsContent ... inst-.aspx

http://www.dailynewsegypt.com/2015/01/0 ... lie-hebdo/

[Daniel Jackson]

Karim el-Gawhary:
http://de.qantara.de/inhalt/arabische-r ... ichen-boot

[GittaW]

Al-Sisi ein muslimischer Martin Luther ?

Ägyptens Präsident fordert eine „Revolution“ des Islam
Der ägyptische Staatspräsident Abd al-Fattah as-Sisi fordert eine „religiöse Revolution“ im Islam, um dem wachsenden Extremismus zu begegnen. In einer Rede vor Islam-Gelehrten an der sunnitischen Al-Azhar-Universität in Kairo sagte er, es liege in der Verantwortung religiöser Führer, das radikale Denken von Terrororganisationen wie dem „Islamischen Staat“ (IS) oder El Kaida zu korrigieren. [...]

http://www.idea.de/nachrichten/detail/m ... 89215.html

Prinzipiell hat er sicher nicht Unrecht. Aber ich bin sehr misstrauisch, welches wohl die wahren Hintergründe von al-Sisis Aussage sein mögen.

LG
Gitta

[amunrakarnak]

Sicher spielt die Stabilisierung und Erhaltung der eigenen Position und Macht hier eine nicht zu unterschätzende Rolle. Dies war doch aber auch bei den Luther unterstützenden (und möglich machenenden) Kurfürsten des Deutschen Reiches so ? Und doch war es letztlich wohl der erste Schritt (?) zur Separierung von Staat und Religion ...

Gruß, Lutz.

[Daniel Jackson]

Bei diesem Post mal runter scrollen. Eine eindrucksvolle Liste der Heuchler, die in Paris mit demonstrierten für die Pressefreiheit und sie zu Hause mit Füßen treten. Allen voran die Saudis, die gerade einen Blogger zu 1000 Stockschlägen und 10 Jahren Knast verurteilt haben. Die Auspeitschung hat auch schon begonnen. (Schande über Saudi-Arabien!!!)

http://egyptianchronicles.blogspot.de/2 ... .html#more

[Meretaton]

Kairo: Islamgelehrte verurteilen die neue Charlie-Hebdo Ausgabe
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 67772.html

Diese erscheint Morgen mit einer besonderen 3 Mio Ausgabe!

[flori]

Ich schreib jetzt einfach mal meine Meinung zu der ganzen Sache:
Die Medien sind eine der mächtigsten Institutionen die es gibt, sie haben unter dem Pseudonym "Pressereiheit"
allein das Heft in der Hand, zu entscheiden was sie drucken /
ausstrahlen und/oder nicht.

(u.a. bei unserer lokalen PZ werden Leserbriefe dementsprechend wie es ihnen gefällt zensiert usw ).

Andere schreiben fast alles aus einem einzigen Recherchebericht und verbreiten es ungeprüft.

Der Anschlag in HH war selbst provoziert , nur um Macht der
Presse-Freiheit zu demonstrieren, dabei heist es doch eigentlich der
klügere gibt nach und evtl. hätten sie ihren verfassten Karikaturbericht
ein wenig zurückhalten sollen, um eben jene Provokation zu vermeiden.

Eine spätere Veröffentlichung hätte evtl schon genügt, aber nein es muss
Salz in die Wunde gestreut werden und gleich noch eins
hinterhergeschoben werden.

Ist es nicht logisch, hier einen Gang runterzuschalten und sich erstmal
der Sache selbst anzunehmen und Gedanken zu machen, was - warum und
wodurch dies eigentlich geschah, Fehler in der allgemeinen Weltpolitik
zu suchen und sondieren und nicht nur Sicherheitskräfte aufzustocken,
was sowieso nix bringt, denn Anschläge erfolgen meist dann und dort , wo
keiner damit rechnet und somit auch meist zum Erfolg führen.

Was mir auffiel: Wenn die Presse angegriffen wird, ist gleich überall
die Medienpräsenz enorm , man teilt ja gerne aus, aber einstecken ??

Und was die Demo in Paris angeht - alles schön und gut , hoffentlich
auch wirksam, aber ich bin da eher skeptisch, denn die Terroristen
werden nur darüber grinsen, denn wer Anschläge verüben will, der schafft
das auch - leider .

Ein grosser Ausspruch eines französichen Reporters auf dieser Demo ( den
allerdings wohl jeder vertritt , auch ich ) :" kein Mensch hat das
Recht einen anderen zu töten " !!! - jedoch auch u.a. die Bibel schreibt
anderes und :haben nicht ausgerechnet die französichen
Fremdenlegionäre massgeblich dazu beigetragen, im Golfkrig die
Bodenoffensive massiv zu unterstützen ??.

Egal wie wie es drehen und wenden - Die Machtspielchen der Presse ,
Industrie und meist käuflichen Regierungsvertretern werden weitergehen.

Waffen werden an Terroristen geliefert ( offiziel nicht bekannt von wem ,
inoffiziell weis es fast jeder) und um dies zu bekämpfen werden
offiziell Waffen an die Miliz und Regierungen verkauft - der Gewinner
dieser Spielchen ist eindeutig nicht das einfache Volk, es ist die
Waffenlobby und der Staat, Opfer jeglicher Art werden in Kauf genommen
als Kollateralschäden ) - unterm Strich steht nur : uneingeschränkt
Macht und Geld.

Was haben wir Deutschen mit eh schon schlechter Nazivergangenheit in
Krisengebieten zu suchen ? sämtliche Länder die bei solchen Aktionen
offiziell vertreten waren unter der Asusage, den Weltfrieden zu sichern ,
sind irgendwann von Anschlägen heimgesucht worden, die Angst
Deutschlands davor ist berechtigt. Es ist nur unverzeilich dass immer wieder Menschen , meist unbeteiligt und unschuldig, in solchen Aktionen den Tod finden , verstümmelt werden
oder lebenslang traumatisch belastet sind .

[NICO]

ORF-Korrespondent Karim El Gahwary aus Kairo :

Die Terrorgruppe "Al-Kaida auf der arabischen Halbinsel" wie sie sich nennt - beansprucht jetzt also den Anschlag auf Charlie Hebdo für sich. Was ist davon zu halten? Karim El Gahwary analysiert.

http://tvthek.orf.at/topic/Terror-in-Fr ... ro/9087438