Seite 1 von 1
Wer findet den Fehler?
Verfasst: Mi 06 Jul, 2011 14:05
von Daniel Jackson
Wer findet den Fehler in diesem Bericht von Al Masry Al Youm:
http://www.almasryalyoum.com/en/node/474744
Verfasst: Mi 06 Jul, 2011 14:25
von Isis
salam
wahlhai ist nicht gleich wal ???
wenn es das ist was du meinst kann ich ja ausführlicher werden aber bevor ich nun ne abhandlung zur gattung hai schreibe wollte ich erst mal wissen ob ich auf dem richtigen weg bin.
ma salama
... isis ...
Verfasst: Mi 06 Jul, 2011 14:42
von spammster
wie wäre es mit einem Rechtschreibfehler ?
...which was was stranded...
und ansonsten was Isis gesagt hat, Walhaie gehören zur Gattung der Haie und nicht der Wale (und sind somit die größte Fischart auf dem Planeten, wohingegen Wale die größten Säugetiere sind)
Verfasst: Mi 06 Jul, 2011 15:24
von Daniel Jackson
Genau das meinte ich, Walhai = Hai, aber ungleich Wal.

Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 12:40
von Hirogen
Und was war jetzt im Bericht nicht richtig?
Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 15:51
von spammster
scheinen den Beitrag korrigiert zu haben, anfangs stand dort das der Walhai ein Wal ist

Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 18:39
von NICO
Selam
@ Spammster hier wurde nichts korrigiert !
wahlhai ist nicht gleich wal ???
wenn es das ist was du meinst kann ich ja ausführlicher werden aber bevor ich nun ne abhandlung zur gattung hai schreibe wollte ich erst mal wissen ob ich auf dem richtigen weg bin.
Überlesen ? !
scheinen den Beitrag korrigiert zu haben, anfangs stand dort das der Walhai ein Wal ist Wink
Wo stand denn das ??
Gruss Nico
Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 19:14
von Daniel Jackson
Jetzt ist der Text richtig, weil von shark = Hai die Rede ist. In der ursprünglichen Fassung hieß es immer whale, also Wal. Ein Walhai ist aber ein Hai = Fisch und kein Wal = Säugetier.
Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 19:39
von NICO
Selam
Ok wenn Spammster den Artikel meinte, dann hab ich nix gesagt.
Ich hab das so verstanden als wenn er meinte wir hätten hier was geändert bzw. korrigiert
Gruss Nico
Verfasst: Mo 25 Jul, 2011 20:05
von spammster
hätte mich deutlicher ausdrücken sollen, ich meinte natürlich den original text im Artikel, denn dort wurde wie DJ bereits gesagt hat, vom Wal anstellen von (nun) Hai gesprochen.
Verfasst: Di 26 Jul, 2011 07:30
von Hirogen
Ok....weil im Bericht habe ich nämlich kein Fehler gefunden und habe mich gefragt "Wo ist der Fehler"

Verfasst: Di 26 Jul, 2011 08:16
von Isis
salam
misst dann hätte ich das gleich am anfang aus dem original text zitieren sollen.
wer kommt aber auch schon drauf das der text im nachhinein noch mal geändert wird .... tztzt
ma salama
.... isis ....