Seite 1 von 1
Verfasst: So 02 Sep, 2007 18:16
von Tursiops
Was bei Active Baby zwischen 3 und 38 steht ist, nicht zu entziffern.
Keine Gläschen - würde mich nicht stören, denn ich bleibe bei meiner schon oft kritisierten Meinung:
Ein europäisches Baby bzw. Kleinstkind, das Windeln und Gläschen-Nahrung braucht, hat außer vielleicht im Winter trotz noch so gut gemeinter und bemühter Bekleidung und Beschattung angesichts der harten und intensiven UV-Strahlung, die bekanntlich auch um Ecken reflektiert wird, in Ägypten nichts zu suchen! Verantwortungsvolle Eltern müssen dann eben mal Abstriche an ihren Urlaub machen und heimische Ziele wählen, dann später ganz behutsam die UV-Gewöhnung aufbauen.
Jo
Verfasst: So 02 Sep, 2007 18:28
von Uli
wahrscheinlich schreiben mich deswegen in solchen Fälen die Leute per PN an, weil sie genau wissen, dass sie hier von Dir wieder angemacht werden, wenn sie sowas fragen.
Bitte nicht schon wieder die gleiche Diskussion!
Wer mehr über "mit Baby in Ägypten - für und wider" wissen will: Bitte Suchfunktion benutzen!
Gruß
Uli
Verfasst: So 02 Sep, 2007 19:18
von Tursiops
Hallo Uli,
ich "mache nicht an", sondern ich gebe zu bedenken vor der Urlaubsbuchung!
Willst du ein krasses Beispiel? Gut, gleich zwei davon.
1. Eine vage Bekannte hat sich, seitdem sie für Urlaub Geld hat, immer ab Tag 1 voll in die Sonne gelegt, damit sie auch von allen Kolleginnen nach der Rückkehr wegen der Bräune bewundert wird. Heute liegt sie mit multiplem Schwarzem Melanom samt Metastasierungen in der Uniklinik/Palliativstation und wird Weihnachten wohl nicht mehr erleben. Sie ist jetzt 35 Jahre alt.
2. Gute Bekannte haben ihre Tochter ab 2 Jahren häufiger mitgenommen nach Ägypten. Blondes Mädchen mit hellem Hauttyp, physisch aktiv, also oft fast ohne Bekleidung herumlaufend. Sie ist jetzt 17 Jahre alt und hat schon 2 OPs wegen bösartiger Melanome hinter sich. Schlechte Gesamtprognose!
Ein guter Freund arbeitet in einer Uniklinik auf einer Krebsstation. Die UV-induzierten Ca's sind im rasanten Vormarsch!
Und du regst dich über angebliche "Anmache" von meiner Seite auf? Fang mal an mit sachverständigem Nachdenken:
Eine UV-geschädigte Zelle eines Erwachsenen wird im Regelfall absterben, selten dupliziert und damit zum Ca.
Hautzellen eines Kleinstkindes dagegen sind primär im Programm des Körperwachstums, der Zelltod ist sekundär programmiert. Also werden sich auch erst einmal UV-indiziert geschädigte/entartete Zellen weiter teilen wegen Wachstumspräferenz. Was dabei am Ende herauskommt, kannst du dir mit der Exponentialfunktion 2 hoch x gern selbst ausrechnen.
Reicht das als Begründung meiner Auffassung?
Jo
Verfasst: So 02 Sep, 2007 19:44
von Uli
Ich rege mich nicht über Deine Auffassung auf, sondern darüber, dass Du in jede Anfrage bezüglich Kinder das gleiche rein schreibst und somit immer wieder den gleichen Streit auslöst.
Schreib Deine Erweiterungen gerne in die bereits bestehenden Threads rein, aber mach nicht immer wieder ne neue Diskussion auf!
Gruß
Uli
Verfasst: So 02 Sep, 2007 21:20
von RedSea Andy
Ich finde es schon sinnvoll, immer wieder auf diese Gefahr hinzuweisen. Es gibt bestimmt viele Leute, die sich wahrscheinlich gar keine Gedanken darüber machen. Von daher sind die Anmerkungen von Tursiops bestimmt nützlich. Imho kann man das gar nicht oft genug erwähnen, warum also nicht in einem Thread wo es sowieso um Kleinkinder geht? Ich wette, jeder der hier im Forum liest und Kinder hat, wird diesen Pampersthread kurz anklicken. Und durch die Beiträge von Tursiops ist der Gehalt mit nützlichen Infos extreeem angestiegen...

Verfasst: So 02 Sep, 2007 21:52
von Tursiops
Danke Andy für die Unterstützung!
Leider ist es so: Zu Hause denken die Eltern zu Gunsten des Nachwuchses schon fast zu viel an sein Wohlergehen (werbebeeinflusst natürlich!). Beim Urlaubsthema werden sie egoistisch (Sonne, Strand, Liege, Braunwerden), fragen nach Windeln und Alete-Gläschen von Ägypten bis Kuba und machen sich nicht den geringsten Kopp darum, welche Konsequenzen das für ihren mitgenommenen Nachwuchs haben kann.
Wenn schon Eltern eines Säuglings/Kleinstkindes nach Ägypten wollen, dann sollen sie das Kind bei den Großeltern abgeben, die freuen sich meist sogar. Das Baby/Kleinstkind würde sich auf Norderney viel besser fühlen, bei ägyptischer Hitze wird es eher leiden. Ihm ist ohnehin das Land völlig egal.
Jo
Verfasst: So 02 Sep, 2007 23:06
von SylviaP
Ich muss mich mal kurz einmischen. Es soll auch verantwortungsbewusste Eltern geben und ich hoffe, diese sind in der Mehrzahl. Wir z.B. haben auch unsere Urlaube in heißen Ländern verbracht, als unser Sohn noch klein war.
Allerdings hatten wir - und das kann ich nur empfehlen - immer einen transportablen kleinen Sonnenschirm dabei (in etwa die Größe eines überdimensionalen Regenschirms), den wir ohne Probleme im Flugzeug mitnehmen konnten. Da unser Sohn eine Wasserratte war, haben wir den Schirm immer am Ufer in den Sand gesteckt. So konnte unser Sohn im Wasser spielen und war doch vor der Sonne geschützt. Ansonsten hatte er immer ein T-Shirt an und natürlich war er mit einem sehr hohen Sonnenschutzfaktor eingecremt. Einen Sonnenbrand hat er nie bekommen, zumindest so lange wir dafür verantwortlich waren.
Wenn ich heute die Kinder teilweise am Strand sehe, die ungeschützt in der Sonne spielen, schon krebsrot sind und die Eltern sich wie selbstverständlich nur unter dem Sonnenschirm aufhalten, dann bekomme ich eine Krise. Die armen Würmchen tun mir richtig leid. Ich habe einmal die Eltern hierauf angesprochen und nur dumme Sprüche bekommen. Aber wie ich eingangs schon schrieb, ich hoffe, dass diese Unverbesserlichen in der Minderheit sind.
Was das Essen angeht - da gehen wohl die Meinungen sehr auseinander. Bei uns gab es keine Gläschen, sondern das zu Essen, was alle anderen auch gegessen haben, eben entsprechend für das jeweilige Alter. Jedoch haben wir den ersten Urlaub mit unserem Sohn im heißen Ausland erst gemacht, als er zweieinhalb Jahre alt war. Davor sind wir halt nur bis Österreich gefahren, und das hat auch gereicht.
Pampers haben wir glücklicherweise immer mitnehmen können, weil wir ja mit dem Auto unterwegs waren und später bei der ersten Flugreise waren sie nicht mehr nötig.
Verfasst: Mo 03 Sep, 2007 07:39
von Uli
So, habe jetzt den Beitrag auseinander getrennt und damit auch alle schön gewarnt werden, habe ich in meinem Ursprungsbeitrag einen Verweis auf dieses Thema hier gemacht.
http://www.isis-und-osiris.de/isisosiri ... 5f7b115e55
Na dann macht mal weiter. Jetzt seid Ihr wenigstens nicht mehr Off Topic. Jo, nimm Dir den Beitrag in die Favoriten wenn Du ihn schön weiter mit Leben gefüllt hast, dann brauchst Du beim nächsten Baby-Beitrag nur noch den Link posten und die Uli muss sich nicht mehr über die ständigen Wiederholungen und über die Unordnung in den Beiträgen aufregen.
Gruß
Uli
Verfasst: Mo 03 Sep, 2007 08:46
von RedSea Andy
Finde ich total schade, was du da gemacht hast! Es geht hier um wichtige Informationen um die Gesundheit von Menschen zu bewahren. Aber nein, angebliche Ordung in den Beiträgen ist natürlich viiiel wichtiger...
Verfasst: Mo 03 Sep, 2007 12:29
von Uli
Meinst Du nicht jetzt übertreibst Du ein bißchen?
Es gibt eine direkte Verbindung zu diesem Beitrag hier.
Es sind keine Informationen verloren gegangen!
Im Gegenteil! Nicht jeder der mit Kleinkindern reist liest automatisch auch in nem Makadi-Pampers-Beitrag. Auf diesen Beitrag hier wird er viel eher stoßen, schon alleine wegen der Überschrift.
Ihr braucht den Thread nur noch mit Infos zu füllen. Oder macht das jetzt nicht mehr so viel Spaß wo alles seine Ordnung hat?
Gruß
Uli
Verfasst: Mo 03 Sep, 2007 15:02
von RedSea Andy
Meinst Du nicht jetzt übertreibst Du ein bißchen?
Ok ok... Wollte eh nur ein bisschen herumtrollen :redtounge:
Edit: Noch ein lachendes Smiley eingefügt, trotz der Ernsthaftigkeit des Themas